是狗把东谈主咬死了，和我有什么联系？

图片取材于采集

真没思到，在我方养的狗活生生咬死一个东谈主后，狗主东谈主为了推卸包袱，果然能说出这样一句无耻相当的事理。

当初村里东谈主劝他别养烈性犬，他当马耳东风，之前狗扑东谈主、咬东谈主时，他绝不在意，明知狗笼年久失修关不住狗，他却懒得最先修，如今出东谈主命了，他却说“与我无关”？面临厚颜抵赖的他，法院临了若何判了？

图片取材于采集

一、事情原委，悲催发生伸开剩余91%

河南的宏大丰（假名）在故土村头隔邻开了一家羊场，为了“护羊”，他专诚养了三只大型烈性犬，个个看着就凶。

宏大丰我方倒是挺舒心，认为有这几只狗在，羊场笃定很安全，可村里东谈主早就憋了一肚子意见，全国不光怕狗，更烦这个不管狗的主东谈主。

图片取材于采集

这三只狗可不是善查，体型大、秉性暴，袭击性还强，在村里没少滋事。今天把下学的孩子吓哭了，未来把下地的村民咬伤了，村里东谈主三天两端找宏大丰起诉，让他把狗管好，要么拴牢，要么换个结子的笼子，别再让狗出来吓东谈主伤东谈主。

可宏大丰呢？每次齐浑沌，他嘴上说着：“知谈了知谈了，狗嘛，跋扈点闲居。”回来该咋养还咋养，那三只狗依旧住在用了多年的破笼子里。

图片取材于采集

那不靠谱的笼子就放在院内的地盘上，底部连块铁网齐莫得，笼子和大地的罅隙很大，狗松懈一钻就能窜出来，顶部也没装铁丝网，就用几块建材板松懈搭了搭，风一吹齐晃悠。在宏大丰眼里，不外是几条狗，能出什么事？可他没思到，便是这些狗，要了一条命。

悲催发生那天，村里的马顺利赶巧从宏大丰的羊场门口途经，他啥也没干，没逗狗，没骂街，便是闲居步碾儿，可俄顷，一只大狼狗从狗笼底部的罅隙里窜了出来，直冲向他。

图片取材于采集

马顺利根原本不足反映，就被狼狗扑倒了，脖子和脸被荒诞撕咬，他拚命造反，可那狗太凶，他的抵抗船到急时抱佛脚迟，临了因为伤势太重、失血太多，他就地就没了气。

好好一个东谈主，就因为“途经”，凭白无故丢了命，马顺利的家东谈主哭得肝胆俱裂，下定决心要为他讨公正，平直把宏大丰告上了法庭。

图片取材于采集

谁能思到，到了法庭上，宏大丰不仅连句“抱歉”齐莫得，反倒打抱不山地说：“东谈主是狗咬死的，又不是我咬死的，我没罪！”

这话让东谈主火冒三丈，若是宏大丰早把狗笼修结子，那狗根柢窜不出来；若是之前狗咬伤村民后，他能把狗拴紧、作念好阻碍，也不会有其后的致命一扑，说到底，不是狗天生就该惹祸，是宏大丰一次次的飞动和不在乎，给这场悲催铺好了路。

图片取材于采集

那法院到底若何判的？总不可让他凭一句“与我无关”就确凿脱了责吧？

二、判决结束，网友热议

宏大丰说“跟我无关”，法院的恢复很平直：不招供。宏大丰是个闲居成年东谈主，养的是大型烈性犬，他该知谈这种狗若是不管好，很可能出事伤东谈主，以至出东谈主命，可他明知谈狗之前咬过东谈主，明知谈狗笼关不住狗，却依旧不栓绳，不修笼，不管好三只狗。

图片取材于采集

恰是他这种“不管不顾”的误差，才让狗有契机窜出来咬东谈主，最终导致马顺利归天，这误差活动和归天结束之间，有平直的因果联系，他必须担责。最终，法院判宏大丰组成误差致东谈主归天罪，有期徒刑六年六个月。

判决一出来，许多网友点赞叫好，他们认为：狗有问题，但主东谈主更没良心，判得没过错！

还有网友示意：早就该这样判了，养烈性犬不管好，跟拿刀子晃悠不藏好有啥鉴别？

图片取材于采集

可翻驳斥区，也有不少网友认为“不明气”，在他们看来：一条东谈主命就换六年多，这处治是不是太轻了？

图片取材于采集

在他们看来，误差伤东谈主致死那是不防卫，但宏大丰并非不防卫，他明知三只烈性犬会形成的恶劣结束，依旧任其所为，那便是有利伤东谈主致死。

图片取材于采集

还有东谈主举了个很真实的例子：养孩子没看好，孩子生事了家长齐得赔钱谈歉，以至担责，养烈性犬比养孩子危境多了，更得防卫，他倒好，狗咬死东谈主还思甩锅？这判决是给了公正，但思思马顺利的家东谈主，往后几十年齐见不到他了，心里能过得去吗？

其实好多网友不是较真刑期詈骂，是气宏大丰从新到尾的气派，他从没认为我方错了，好像马顺利的死仅仅“狗没听话”，跟他这个主东谈主不伏击，这种对人命的冷漠，比刑期自己更让东谈主窝火。

图片取材于采集

这些年，恶犬伤东谈主的新闻就没断过，那为啥总有东谈主宰不好狗？是狗确凿“天生凶”，也曾养它的东谈主太“懒”？

三、养了，就要认真到底

河南这起案子不是孤例，这些年，恶犬伤东谈主的新闻从来没断过。有小区里没拴绳的宠物狗俄顷扑咬小孩，有乡下散养的烈性犬追着路东谈主咬，以至有方位出现过“多只恶犬围咬致东谈主重伤”的事。

图片取材于采集

看到这类新闻数目越来越多，好多东谈主心中未免会冒出一个疑问：发生这些事，应该怪狗，也曾应该怪东谈主？很彰着，比较于狗，狗主东谈主的包袱更大，他们养狗，却莫得认真到底。

有的养犬东谈主认为“我家狗听话，无谓拴绳”，结束狗一看见目生东谈主就失控，有的养烈性犬图“威名”，却连最基本的疫苗齐不打，更别说作念活动锤真金不怕火，还有的东谈主跟风养猛犬，极新劲过了就松懈扔在外面，成了“流浪恶犬”。

图片取材于采集

之前有走访说，近大要恶犬伤东谈主事件，齐能悼念“主东谈主没管好”——要么没拴绳，要么没作念阻碍，要么明知狗有袭击性还不管。

更让东谈主窝火的是，出了事之后，有些主东谈主的反映跟宏大丰差未几，要么说“狗不懂事”，要么耍赖“没钱赔”，以至干脆躲起来。

图片取材于采集

除了“主东谈主懒”，监管也没作念到位，有些方位对“烈性犬能不可养”没明确规章，有的规章了却没东谈主查，导致“禁养烈性犬”成了空文，还有的小区物业对“不拴绳遛狗”睁一只眼闭一只眼，等出事了才情起管。

说到底，恶犬伤东谈主不是“狗的问题”，是“东谈主的问题”——既是养犬东谈主没尽到包袱，亦然监管没盯紧漏洞。

图片取材于采集

笔者认为

养犬的忻悦不可征战在别东谈主的危境上，如果你可爱狗，思养它作伴，没问题，但你得管好它——拴好绳、打好疫苗、作念好阻碍，别让它吓到东谈主、伤到谁，这不是“进军”，是包袱。

如果图省事不管狗，那就得为狗的活动买单，轻则致歉抵偿，付出一些钞票的代价，重则判刑下狱，赔上我方的东谈主生。

图片取材于采集

那关于烈性犬咬东谈主致死，狗主东谈主被判刑六年半一事，您有什么意见？

参考府上： 潇湘晨报·晨视频：2025年8月11日《烈犬撕咬路东谈主致其就地归天，狗主东谈主辩称：“东谈主是被狗咬死的，我没罪”，法院判了》 光明网：2025年8月12日《烈性犬咬东谈主致死，犬主首肯担什么包袱》 东谈主民日报：2024年2月5日《最高法：禁养的烈性犬伤东谈主，非论受害东谈主有无过错，犬主承担全责》

发布于：河南省